西安地铁保安拖拽女乘客一事，按理说有关部门揭露通报，对西安轨交集团7人做出处理，并对涉事保安予以停职，且要求“安保公司就岗位责任准则、保安员管理准则执行不到位等问题被责令期限整改”，应该能就此告一段落。但令人惊惶的是，观察者网最新报导发表，“现在两家安保公司都不供认涉事保安为其职工”。那这个保安到底是从哪里冒出来的？有关通报中揭露的予以停职，又是怎样做出的？观察者网报导称，西安地铁保安拖拽女乘客，导致女乘客捉襟见肘，只剩下内裤一事，观察者网根据有关投标通报显现，别离致电涉事地铁承当安保的江苏华安卫兵保安服务有限公司和西安中城卫安全防备有限公司，并根据其他媒体报导，终究结果是，“无论是江苏华安卫兵仍是西安中城卫，均否定涉事保安为其公司职工”。光天化日之下，一个安保人员将女乘客拖拽出车厢，且视频现已传遍网络，应该说可彻底辨清楚涉事保安佩带的工牌，以及所穿的工装是哪一个企业的。并且，西安有关部门的通报中也清晰提及涉事安保人员为陈某某，只需将陈某某叫来一问，其归属哪家公司，不就非常清楚了吗？不过，也真有一种或许，这个被称为陈某某的安保人员，的确不属于担任西安地铁3号线安保服务的两家公司。那就有一种或许，这个陈某某是假充的。其有或许涉嫌购买安保服装，假以安保人员对女乘客拖拽。其一系列行为，则不是构不成违法，而有或许涉嫌犯罪了。针对西安地铁安保人员拖拽女乘客的行为，有律师以为，“涉事女乘客郭某能够就人身损害赔偿胶葛为由向安保公司提出民事诉讼”。但担任安保西安地铁3号线的两家安保公司均不供认涉事安保人员为自己职工，涉事女乘客又该向谁提出诉讼，保护自己的合法权益呢？我国新闻周刊有关报导引证律师的话指出，西安地铁涉事保安“陈某某的行为不构成刑事犯罪，可是其涉嫌行政违法”，一起，“陈某某的行为也涉嫌侵略郭某的人格权”。央视新闻官方微博也表明质疑，“已然通报提及女乘客扰乱治安‘情节细微’，就阐明保安强行拽其下车的行为并无必要，那么‘不违法’的根据是什么？”西安地铁安保拖拽女乘客的行为是否触及嫌疑违背法令，涉嫌违了什么法，在各家媒体揭露质疑的情况下，想必西安有关方面应该会予以揭露回应。但青锋以为，已然到现在都还不知道西安地铁拖拽女子保安不知是谁家的，那保安陈某某被责令停职是咋作出的？这一问题首要予以回应，应该并不太难。